Die Entwicklung einer Kreislaufwirtschaft ist von zentraler Bedeutung für Thailands künftige Wachstumsstrategie. Die Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2037 aus dem mittleren Bereich des BIP herauszukommen, muss aber das geplante Wachstum mit strengen Umweltzielen in Einklang bringen.

Arup wurde von der thailändischen Regierung gebeten, mit der International Finance Corporation (IFC) zusammenzuarbeiten, einer Organisation, die die nationale Regierung mit Analysen zur Förderung des Wachstums des Privatsektors versorgt. Unser Auftrag bestand darin, die Möglichkeiten einerKreislaufwirtschaft in drei der strategisch wichtigsten Sektoren des Landes zu untersuchen: Lebensmittel und Landwirtschaft, elektrische und elektronische Geräte sowie Bauwesen.

Wir erstellten einen Bericht mit politischen und nichtpolitischen Empfehlungen, in dem wir anhand von Daten und Erkenntnissen von Interessengruppen Möglichkeiten mit großer Wirkung aufzeigten. Unsere Bewertung dieser Möglichkeiten ergab Milliarden von Dollar an potenziellen Einnahmen und Kosteneinsparungen sowie erhebliche positive Auswirkungen auf die Umwelt. Sie zeigte auch die Hindernisse auf, die Thailand überwinden muss, um diese Chancen zu nutzen.

Thailand nimmt nun eine führende Rolle bei der Förderung der Kreislaufwirtschaft ein und integriert Maßnahmen zur Förderung der Kreislaufwirtschaft in seine Pläne für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung.

Chancen für grünes Wachstum in Thailand

Das Bevölkerungswachstum und eine wachsende Mittelschicht von Verbrauchern setzen die natürlichen Ressourcen Thailands unter einen noch nie dagewesenen Druck, um die künftige Nachfrage zu decken. Die Kreislaufwirtschaft ist ein Weg, die Zukunft neu zu erfinden, um nachhaltiges Wachstum und Wohlstand zu schaffen.

Nach einer Überprüfung der Fortschritte Thailands und einem Vergleich mit Ländern, die in der Kreislaufwirtschaft führend sind, mit Ländern, die mit Thailand wirtschaftlich verbunden sind, und mit Ländern mit ähnlichen Volkswirtschaften, haben wir eine Reihe von Möglichkeiten ermittelt, die Thailand nutzen könnte.

Arup war federführend bei dieser ersten Bewertung der Kreislaufwirtschaft, die eine quantitative Analyse des wirtschaftlichen Nutzens mit qualitativen Vorschlägen zu den für eine florierende Kreislaufwirtschaft erforderlichen politischen Veränderungen verband. Um ihre Erfahrungen zu nutzen, beauftragten wir Arup mit der Erstellung eines Leitfadens für die Durchführung solcher Bewertungen in anderen Ländern.

Etienne Raffi Kechichian

Leitender Spezialist für den Privatsektor, Internationale Finanz-Corporation

Anschließend haben wir diese Möglichkeiten nach ihrem wirtschaftlichen und ökologischen Potenzial, nach ihrer Übereinstimmung mit den Zielen Thailands und nach ihrer Übereinstimmung mit den Zielsektoren in eine Rangfolge gebracht. Wir priorisierten diejenigen, die sich am stärksten auf die gesamte Wertschöpfungskette auswirken. Wir bewerteten die Maßnahmen auch auf individueller Unternehmensebene, um sicherzustellen, dass die Vorteile und Maßnahmen für Unternehmenseigentümer und staatliche Entscheidungsträger von Bedeutung sind.

Unsere Empfehlungen konzentrierten sich auf fünf Möglichkeiten für jeden strategischen Sektor, die bis 2026 Vorteile in Höhe von 23,1 Milliarden US-Dollar oder vier Prozent des prognostizierten thailändischen BIP bringen könnten.

Überwindung der Hindernisse für die Kreislaufwirtschaft

Der erfolgreiche Übergang zu einem Kreislaufmodell erfordert einen systemischen Wandel in der thailändischen Wirtschaft. Bei einem so weitreichenden Ansatz ist es nicht sinnvoll, einzelne Sektoren isoliert zu betrachten. Stattdessen untersuchten wir die verschiedenen Faktoren, die die Entwicklung einer Kreislaufwirtschaft nach Sektoren und sektorübergreifend einschränken.

Wir haben festgestellt, dass es im öffentlichen und privaten Sektor sowie in der Wissenschaft an Wissen und Verständnis für das Konzept mangelt. Dies macht es für Regierungen, Investoren und den privaten Sektor schwierig, ihre Ziele zu vereinheitlichen. Auch die wirtschaftlichen Argumente für eine Kreislaufwirtschaft waren nicht eindeutig.

Die Entwicklung einer Kreislaufwirtschaft ist aus ökologischer Sicht sehr sinnvoll, aber die Darlegung des Geschäftsmodells, das das Wachstum des Privatsektors unterstützt, ist der Schlüssel zur Aufklärung der vielen multinationalen Unternehmen und Banken, die noch nicht in erheblichem Umfang in das Konzept investieren. Jede Kreislaufwirtschaft wird durch die verfügbare physische und digitale Infrastruktur eingeschränkt, und deren Entwicklung ist entscheidend, um die Chancen zu nutzen, die sie sowohl in der Praxis als auch für die Wirtschaft verspricht.

In unserer Analyse wurden die wichtigsten Maßnahmen und die Zusammenarbeit ermittelt, die erforderlich sind, um diese Hindernisse zu überwinden und die erheblichen Vorteile zu nutzen, die sich bieten. Die von uns empfohlenen Maßnahmen reichten von der Überarbeitung von Vorschriften und Normen bis hin zur Einbeziehung eines kreislaufwirtschaftlichen Ansatzes in das öffentliche Beschaffungswesen.