Natürliche Resilienz ist vorzuziehen (wenn möglich)
Auch wenn die Widerstandsfähigkeit der Wasserressourcen allmählich für ihre unbestrittene Bedeutung anerkannt wird, ist es wichtig, sie im größeren Zusammenhang mit anderen Klimazielen zu sehen. In Anbetracht des Ausmaßes und der Geschwindigkeit, mit der Kohlendioxidemissionen reduziert werden müssen, kann die Widerstandsfähigkeit des Wassers nicht als solche gelten, es sei denn, wir geben Maßnahmen und Lösungen den Vorzug, die nur geringe oder gar keineCO2-Emissionen verursachen oder sogar netto positiv sind.
Das bedeutet, dass wir innovativ sein müssen und uns bei Problemen wie Wasserverschmutzung und Überschwemmungen nicht auf harte physische "graue" Infrastrukturen verlassen dürfen. Alternative, "blaue" und "grüne" Infrastrukturen nutzen stattdessen natürliche Prozesse. Dieser Ansatz bedeutet, dass die biologische Vielfalt und die Natur Teil der grundlegenden, strategischen Planung jedes größeren Wasserprojekts sein müssen, wobei auf die Möglichkeiten und Bedürfnisse der Umgebung eingegangen werden muss. New York City ist beispielsweise ein Pionier in Sachen grüner Infrastruktur, und Arup hat dazu beigetragen, Regengärten, Bioswales, durchlässigen Bodenbelag und künstliche Feuchtgebiete in der ganzen Stadt anzulegen.
Finanzierung ist nie eine Selbstverständlichkeit
Projekte, die sich mit Wassersystemen und deren Widerstandsfähigkeit befassen, sind in der Regel große, mehrjährige Investitionen, die oft den Bedarf an systemischen Verbesserungen offenbaren, die viele Elemente der Einzugsgebiete und der Wasserinfrastruktur einer Stadt oder Region betreffen. Daher sind frühzeitige Gespräche/Untersuchungen zur Finanzierung von entscheidender Bedeutung, da die Kosten erheblich sein können und der Erfolg von der Investitionssicherheit über mehrere Jahre abhängt.
Im Rahmen unserer jüngsten Arbeit in Afrika haben wir Ansätze zur Entscheidungsfindung unter großer Unsicherheit (Decision Making under Deep Uncertainty - DMDU) entwickelt, die dazu beitragen können, Prioritäten für widerstandsfähige Investitionen im Wassersektor zu setzen, indem sie eine breite Palette plausibler Szenarien durchspielen und gleichzeitig ein Verständnis für die Abfolge von Vorhaben vermitteln. Dies ermöglicht Anpassungsfähigkeit und Flexibilität.
Unsere Partner beim World Resource Institute haben den African Cities Water Adaptation (ACWA)-Fonds eingerichtet, um dieses Problem für Städte in Afrika mit dringenden Zielen für die Wasserresilienz anzugehen. Ähnliche Einrichtungen und Finanzierungsquellen werden auch in anderen Regionen der Welt benötigt, und wir können nur hoffen, dass einige der auf der COP27 und der COP15 eingegangenen Verpflichtungen in Bezug auf den Transfer von Verlusten und Schäden" von wohlhabenderen Ländern an Entwicklungsländer auf die Prioritäten der Wasserresilienz ausgerichtet werden.
Schlussfolgerung
Resilienz hat viele Formen. Sie erfordert, dass wir den Gemeinschaften zuhören, über die unmittelbaren Bedürfnisse hinausblicken, manchmal offene soziale und politische Fragen ansprechen und uns auf Lösungen konzentrieren, bei denen die Natur im Vordergrund steht. Resilienz wird immer eine Mischung aus dem absolut Greifbaren, dem Dringenden und Lokalen, aber auch dem Idealen und Fortlaufenden sein. Als Ingenieure, Planer und Fachleute der Wasserwirtschaft wissen wir, dass Resilienz die Zusammenarbeit aller relevanten Parteien erfordert. Nur so können wir auf lokaler Ebene eine dauerhafte Resilienz in Städten, Einzugsgebieten und ländlichen Gebieten erreichen.